Forumindex Logga in Bli medlem Vanliga frågor Medlemslista Sök


Forumindex » Teleskop » Teleskop med fotomöjligheter. Gå till sida 1, 2  Nästa
Skapa nytt ämne  Svara på ämnet Föregående ämne :: Nästa ämne 
Teleskop med fotomöjligheter.
InläggPostat: 2010-09-23 15:34:20 Svara med citat
Kenny
Registreringsdatum: 23 september 2010
Inlägg: 2




Hej!

Jag har inga som helst erfarenhet av teleskop. Men har dock ett riktigt stort fotointresse som jag sysslat med sen jag var barn. Är nu intresserad av att börja med astrofotografering.

Jag vill ha lite tips på ett hyfsat bra teleskop som man kan fotografera med.
Är som sagt var novice på vad som behövs men skulle som sagt var gärna ta mot tips på vad man behöver.

Användarens profil Alla inlägg som Kenny gjort Skicka personligt meddelande
InläggPostat: 2010-09-23 17:51:10 Svara med citat
Skafar
Site Admin
Registreringsdatum: 26 november 2007
Inlägg: 157
Ort: Ekeby




Hej Kenny

Din fråga är inte lätt att ge ett enkelt svar på! Precis som astrofotokonsten kan vara otroligt svårt. Det kan och andra sidan vara ganska lätt och det enkla svaret blir då även att man kan astrofotgrafera i princip i vilket teleskop som helst! Frågan är bara, på vilken nivå vill du lägga dig?

Att fotografera månen och planeterna med ett resultat som man ser att det är månen med kratrar och t.ex. Jupiter med fyra månar kan du i princip göra med vårt billigaste teleskop
http://www.astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=407
Med en enkel digitalkamera eller video som i filmen som visas under denna produkt kan man som du ser komma en bit. För att nå ett bra resultat krävs däremot att du kan fästa kameran och ha en någorlunda stabil montering (stativ) som gör att du får ett stadigare underlag för ditt fotograferande och videofilmande som man oftast använder sig av då det gäller planetfoto.

Detta sagt om planeter och månen. Vill man ta steget ut i Universum och prova på Dee Sky foto är det en helt annan visa! Här kan man nå resultat som man också kan se vad det är med t.ex. detta teleskop: http://www.astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=526 Teleskopet är utrustat med motorföljning som motverkar Jordens rotation och ger därmed möjlighet att ta lite längre exponeringar som Deep Sky objekt kräver. Man kan dock ej förvänta sig längre delexponeringar än kanske 30 sekunder vilket gör att man inte kan nå något riktigt bra resultat då det krävs minst 4-5 minuters delexponeringar och gärna någon form av guidning då man exponerar objektet med huvudkameran. Att man har en huvudkamera innebär också att man har en sekundärkamera som man använder till guidning. Nu förstår du kanske att prislappen så sakta stiger uppåt. För att kunna hänga på kamera, guidekamera, guideteleskop eventuella filterhjul mm. mm. krävs en montering som både är exakt och slitstark. 10,12 15 kg kommer man lätt upp i och då krävs en montering av den här typen: http://www.astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=315 Då får man ingen tub till, att rekommendera är någon form av refraktor eller OTA typ:
http://www.astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=86
eller http://astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=181

Till det behöver du ett guideteleskop, guider och mjukvara att styra det hela med.
http://astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=611
http://www.astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=78
En dator krävs om man inte går på denna modell av guider:
http://www.astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=554


Man kan också gå på det spåret jag själv tagit:
http://astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=52
Då får man en arbetshäst som man kan montera en refraktor på som ger många möjligheter. Man kan då fotografera med den stora tuben och nå riktigt djupt in i Deep Sky världen. Samtidigt kan man då som sagt använda en mindre refraktor som rider ovanpå som man kan fota Wide field med (stora områden).

Så som sagt, ingen enkel fråga att svara enkelt på! Hoppas du får ut något av mitt svar. Du får gärna ringa mig om du har några frågor. Micke: 070 5560801. Kika även gärna in på AstroSwedens galleri för inspiration:
http://www.skafar.com/Skafars_Universe_Sv/Bildvisning/Astrosweden_bilder.asp
eller på min hemsida: http://skafar.com
Mvh //Micke


Senast ändrad av Skafar den 2010-12-09 15:21:36, ändrad totalt 2 gånger

_________________
Moderator Astrosweden forum

http://astrosweden.se
Användarens profil Alla inlägg som Skafar gjort Skicka personligt meddelande Skicka e-post Besök användarens hemsida MSN Messenger
InläggPostat: 2010-11-06 01:00:19 Svara med citat
Kenny
Registreringsdatum: 23 september 2010
Inlägg: 2




Tack så mycket för ditt svar. Har haft fullt upp senaste månaden så har helt enkelt inte haft tid att svara. Nu lägger sig dock vintermörkret och man blir mer och mer sugen på att vara ute och kolla stjärnhimlen.

Har kollat runt på teleskop och det är verkligen en djungel.
Blev dock lite intresserad av http://www.astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=526 som du även tog upp som förslag. Det verkar smidigt att kunna ställa in ett objekt och sedan följa det i lugn och ro. Även bra då fotomöjligheter finns iom motorn.
Detta ligger i en bra prisklass för mig men frågan är, är det värt pengarna? Hur bra är den optiska kvalitén och hur bra är okularet? Skulle du rekommendera detta teleskop?

Om jag sedan förstår det rätt behöver jag köpa till en CCD-kamera för fotografering. Vad rekommenderar du där? Eftersom det inte går att ta så långa slutartider med detta teleskop lär det ju vara någon som ligger i prisklass med den kvalité man får.

MVH
/Kenny

Användarens profil Alla inlägg som Kenny gjort Skicka personligt meddelande
InläggPostat: 2010-11-09 19:28:02 Svara med citat
Skafar
Site Admin
Registreringsdatum: 26 november 2007
Inlägg: 157
Ort: Ekeby




Hej Kenny

Teleskopet är ett bra nybörjarteleskop till ett bra pris med många funktioner. Man kan dock ej förvänta sig stordåd av det hela. Astrofotografering kräver oftast mer men det är ju helt beroende på vad man vill fotografera där ute. Månen och planeterna fungerar i princip med alla våra teleskop. Deep-Sky däremot är ett helt annat kapitel!

För att kunna fotografera Deep-Sky krävs lite längre exponeringar. I varje fall en minut. Möjligtvis att man kan lyckas med någon enstaka exponering med detta teleskop men inget som är hållbart i längden. Monteringen och drivningen måste vara betydligt exaktare än vad detta teleskop levererar. Tror inte heller att teleskopet klarar av någon ytterligare belastning som astrofoto oftast kräver. Kamera, guideteleskop guider osv.

Om man vill satsa på Deep Sky Astrofoto skulle jag säga att gränsen för detta går vid ca 10.000:- Ett Meade ETX125 kan man få fram hyfsade bilder (men även detta är ju en fråga av vad man anser som hyfsat). http://www.astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=61

Jag skulle däremot rekommendera Celestrons Celestron Advanced C6-SGT XLT http://www.astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=484 Då har du en bra grund att stå på. Celestrons optik är erkänt bra. Du har dessutom möjlighet att växla tub då denna är monterad på en standardanslutning.
Vill man gå upp ännu en klass skulle jag inte köpt ett paket. Montering för sig t.ex en EQ6 Pro SynScan http://www.astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=315 En bra tub till denna, Astro ED 102mm: http://www.astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=86 och man börjar närma sig möjligheten att ta riktigt bra bilder. För att nå hela vägen krävs en guidetub, guidekamera och en CCD kamera. Men då springer priset iväg men och andra sidan kan man räkna med klassbilder!

Vi har alla varit där i början. Tyvärr är det bara att inse att det inte finns några direkta genvägar till ett bra astrofoto! Vill man ha klass krävs bra utrustning.

Mvh //Micke

_________________
Moderator Astrosweden forum

http://astrosweden.se
Användarens profil Alla inlägg som Skafar gjort Skicka personligt meddelande Skicka e-post Besök användarens hemsida MSN Messenger
InläggPostat: 2010-11-27 00:07:58 Svara med citat
simeon
Registreringsdatum: 27 november 2010
Inlägg: 17




Tjena. Hoppar in lite här, har samma problem.
Jag kollade lite på din hemsida på bilderna där och dem är grymt coola. Nebulosorna är fantastiska. När jag har pengar nån gång i framtiden ska jag klart köpa ett teleskop som kan nå sånt.

Just nu letar jag efter ett nybörjar teleskåp till astrofotografering dock.
Bilderna du har tagit på Saturnus och Jupiter, kan man ta sådana med http://www.astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=526 ?

Och hur kopplar man kameran till det, har aldrig riktigt förstått det!

Användarens profil Alla inlägg som simeon gjort Skicka personligt meddelande
InläggPostat: 2010-11-27 15:01:56 Svara med citat
Skafar
Site Admin
Registreringsdatum: 26 november 2007
Inlägg: 157
Ort: Ekeby




Hej Simeon

Här är ett bra exempel på hur det ser ut då man kopplat in kameran i teleskopet för astronomifotografering.



Här är en annan variant:

http://www.astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=499

Det krävs en del timmar bakom kamera och teleskop för att kunna ta bilderna som finns på min sida men är man bara målmedveten och envis så går det. Mina bilder är i huvdsak tagna med CCD kamera. Ett steg som man tar lite senare i sin astrofoto "kariär" men som ger det där lilla extra. Många små steg är det längs vägen. Enklast är att börja enligt länken ovan. Ju mindre brännvid ju enklare.


Mvh //Micke

_________________
Moderator Astrosweden forum

http://astrosweden.se
Användarens profil Alla inlägg som Skafar gjort Skicka personligt meddelande Skicka e-post Besök användarens hemsida MSN Messenger
InläggPostat: 2010-11-27 18:13:17 Svara med citat
simeon
Registreringsdatum: 27 november 2010
Inlägg: 17




Okej! Jag letar efter ett teleskop som man kan koppla kameran till (kanske går till alla, vad vet jag Razz) och ta hyffsat bra bilder med.
Prisklass: 3-4000 ungefär.
Vad skulle du då rekomendera?
Och vilka tillbehör behövs ifs för att koppla fast kameran i teleskopet?

Jag har fått detta rekomenderat till mig innan http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-150-750-pds-explorer-bd-neq-3/p,19165?sid=e3dc09553ab76d904c5eb61d369557d6 men jag vill helst köpa från en svensk sida.

Användarens profil Alla inlägg som simeon gjort Skicka personligt meddelande
InläggPostat: 2010-11-27 19:52:14 Svara med citat
Skafar
Site Admin
Registreringsdatum: 26 november 2007
Inlägg: 157
Ort: Ekeby




Hej

JA som du säger så går det att koppla en kamera till i princip alla teleskop. Man använder sig av då av en fotoadapter typ denna: http://www.astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=505 och http://www.astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=158 Man uppger bara vilken kamera man har vid beställning sen funkar det fint att ansluta kameran. Här efter kommer det jag skrivit innan i bilden. Exakthet i montering och optik kvalité. För 3-4 tusen kommer man som sagt inte långt. Man kan komma en bit men jag vill inte lova några stordåd då jag vet att kunden blir besviken.

Med det teleskopet du har blivit rekommenderad får du ungefär lika bra resultat som med tex. Sagittas skolteleskop, fördelen med detta är att det har Go-To vilket gör det enklare för dig att hitta och fotografera objekt som man i de flesta fall inte kan se direkt med ögat. Man kan ana dom men det är inte lätt! Ju större optik man har ju bättre i vissa fall. Spegelytan är direkt avgörande på hur mycket ljus man kan samla in som i sin tur resulterar i mer detaljer och kortare exponeringstid.

Vi får frågan många gånger i veckan. Jag vill kunna se och fotografera Deep Sky objekt. Jag har en budget på 4-5 tusen men jag måste tyvärr säga att det är omöjligt. Det finns ingen fördel för mig att ljuga när det gäller det. Skulle vi gå ut och säga något annat så får vi det surt tillbaka.
Fortfarande gäller det jag skrivit innan. En bra montering är förutsättningen för avancerad Deep Sky fotografering. Dessa kostar kring 10-15 tusen och då får man ingen tub till!
Vill man däremot prova på lite planet och måne fotografering så går det fint med i princip alla teleskop som vi har i vårt sortiment. Här gäller korta exponeringstider, långt under en sekund vilket inte ställer några direkta krav på monteringen.

Så ja det korta svaret är att jag skulle rekommendera Sagittas teleskop för detta ändamål. Man har då även möjligheten att finna och prova på Deep Sky objekt. Man kan till och med få fram bilder med detta där man ser vad det är! Men att nå upp till nivåer som du sett på min sida kan man tyvärr glömma med den utrustningen.
Jag hoppas att du uppskattar att jag är ärlig i mitt svar. Säger någon annan leverantör något annat så ljuger dom!

Mvh //Micke

_________________
Moderator Astrosweden forum

http://astrosweden.se
Användarens profil Alla inlägg som Skafar gjort Skicka personligt meddelande Skicka e-post Besök användarens hemsida MSN Messenger
InläggPostat: 2010-11-27 21:07:08 Svara med citat
simeon
Registreringsdatum: 27 november 2010
Inlägg: 17




Självklart är jag tacksam för de ärliga svaren!
Sagittan verkar passa mig perfekt!

Två saker till då:
T-ring till Canon EOS 1000D & T-ring adaptor!

Hur mkt ligger dem på, och har ni dem?

Användarens profil Alla inlägg som simeon gjort Skicka personligt meddelande
InläggPostat: 2010-11-28 16:15:08 Svara med citat
Skafar
Site Admin
Registreringsdatum: 26 november 2007
Inlägg: 157
Ort: Ekeby




Hej

T-Ting och adapter kostar som på de länkar jag lagt upp dvs. ca 430:- samanlagt. Vill även påpeka en sak. Newtonteleskop kan vara lite "luriga" då det gäller att nå fokus med olika kameror. Vissa modeller (de som är framtagna för astrofoto) har löst detta med kortare fokuserare. Finns även att köpa som tillbehör. Enklast i ditt fall om du inte når fokus med Sagittan är att köpa en Barlow. http://www.astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=355 Denna gör att du når fokus men smatidigt ökar brännvidden. På Månen och planeterna är detta inget problem, för Deep Sky däremot är det inte att föredra.

Som sagt, svårt att nå alla önskemål med ett nybörjarteleskop då det gäller astrofoto...

Mvh //Micke

_________________
Moderator Astrosweden forum

http://astrosweden.se
Användarens profil Alla inlägg som Skafar gjort Skicka personligt meddelande Skicka e-post Besök användarens hemsida MSN Messenger
InläggPostat: 2010-11-28 17:06:47 Svara med citat
simeon
Registreringsdatum: 27 november 2010
Inlägg: 17




Lite svårt att förstå dig där i slutet.
Behöver man en inte en Barlow för månen och planeterna och det föredas inte för deep sky?

Eller behöver man den för månen och planeterna men helst inte för deep sky?

Användarens profil Alla inlägg som simeon gjort Skicka personligt meddelande
InläggPostat: 2010-11-28 17:57:31 Svara med citat
Skafar
Site Admin
Registreringsdatum: 26 november 2007
Inlägg: 157
Ort: Ekeby




Hej

Egentligen behövs den för att nå fokus. Det är inte säkert att du behöver, beroende på kamera. Det ser du då du koppar på kameran. Vi har tyvärr inte möjligheten att testa alla kameror på alla teleskop. Så når du inte fokus får du köpa en Barlow. En sådan behöver man i princip i vilket fall som helst då man ska fotografera planeter. Fungerar även på månen. Vad jag menade med att det inte är att föredra på Deep Sky objekt är att de i många fall är väldigt stora och då är inte hög brännvidd att föredra.

Mvh //Micke

_________________
Moderator Astrosweden forum

http://astrosweden.se
Användarens profil Alla inlägg som Skafar gjort Skicka personligt meddelande Skicka e-post Besök användarens hemsida MSN Messenger
InläggPostat: 2010-11-29 16:49:00 Svara med citat
Nils Olof
Registreringsdatum: 29 november 2010
Inlägg: 7
Ort: Skövde




Ursäkta om jag halkar in på ett bananskal här, men vad jag tror Micke skulle förklara är detta:
De flesta okular går att fokusera när teleskopets fokalplan (som är fast!) ligger vid eller nära ytterkanten på fokuseraren. Men en gammal hederlig systemkamera med T-adapter har sitt fokalplan 55 millimeter inåt kameran - dvs längre ut! än flänsen på T-adaptern. Ska man klara detta och få fokus på filmen eller chippen får man alltså vrida *in* fokuseraren ungefär 55 millimeter längre än vanligt.
På en refraktor går det i allmänhet enkelt, men på ett Newtonteleskop är det mer sällan praktiskt (lägger konstruktören fokalplanet för långt ut måste han välja sekundärspegeln onödigt stor). Har man en kamera med annan adapter etc går det kanske. Barlowlinsen kan flytta ut fokalplanet en bit (bara den inte tar upp allt det vunna utrymmet själv!) men ökar förstoringen och minskar synfältet vilket inte alltid är så önskvärt på djuprymdsobjekt. Sens moral: kolla att det går att fokusera - det är ett nödvändigt, men kanske inte tillräckligt, krav för foto

tror Nils Olof som tycker det här med foto är alldeles för svårt

Användarens profil Alla inlägg som Nils Olof gjort Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
Teleskop med fotomöjligheter forts.
InläggPostat: 2010-11-29 19:02:36 Svara med citat
Skafar
Site Admin
Registreringsdatum: 26 november 2007
Inlägg: 157
Ort: Ekeby




Tack Nils Olof! Smile

Kul att se dig här! Kul också att forumsdiskussionerna börjat ta lite fart!

Ja det är inte helt lätt det här med astrofoto. Men jag skulle inte säga att det är svårt, jag ser det hellre som en utmaning Smile

Små steg i taget, många "segrar" då man kommit en liten bit till på vägen! Ett enormt ämne som man troligtvis aldrig kan lära sig allt om! Helt enkelt en hobby som varar i en evighet Smile

Mvh //Micke

_________________
Moderator Astrosweden forum

http://astrosweden.se
Användarens profil Alla inlägg som Skafar gjort Skicka personligt meddelande Skicka e-post Besök användarens hemsida MSN Messenger
Re: Teleskop med fotomöjligheter forts.
InläggPostat: 2010-11-29 21:46:03 Svara med citat
Nils Olof
Registreringsdatum: 29 november 2010
Inlägg: 7
Ort: Skövde




Micke och övriga: för att spåna lite - man kan ju alltid starta med en bra montering och sätta en vanlig kamera på den, och polinställa. En natt i slutet på mars 1996 tog jag mina första slumpskott på kometen Hyakutake - den gick nätt och jämt in på bildrutan med ett 28mm objektiv (det var innan digitalkamerans epok)! Jag hade ingen aning om film, exponeringstid, bländare etc men jag polinställde super polaris-stativet och chansade. Och lyckan var mig huld...
Men jag tror att principen inte behöver vara fel: starta med en bra montering och en kamera (med normala objektiv), så kan teleskopet komma senare. Hursomhelst - kraven på ett bra teleskop för foto och ett bra teleskop för att titta i är så pass skilda åt att de kanske inte bör kombineras i ett instrument, ens.
Jag fortsatte ett tag med 55 och 113 mm objektiv (och så där 5 minuters exponeringar) och hittade åtskilliga roliga objekt på bilderna att sen söka upp visuellt - läckra saker som inte är så vanliga i "turisthandböckerna", jag kommer ihåg NGC6940, NGC1647 och NGC 2175 men det fanns åtskilliga fler.
Detta som exempel på att göra som man själv tycker är skoj utan att fastna för djupt i tekniken.
Nils Olof

Användarens profil Alla inlägg som Nils Olof gjort Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
 Teleskop med fotomöjligheter. 
 Forumindex » Teleskop
Du kan inte skapa nya inlägg i det här forumet
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet
Du kan inte ändra dina inlägg i det här forumet
Du kan inte ta bort dina inlägg i det här forumet
Du kan inte rösta i det här forumet
Alla tider är GMT + 1 timme (svensk normaltid)  
Sida 1 av 2  
Gå till sida 1, 2  Nästa
  
  
 Skapa nytt ämne  Svara på ämnet  





Swedish translation by phpBB Sweden and Virtuality © 2003-2005
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group Designed for Trushkin.net | Themes Database
Sidan tog 0.07 sekunder att ladda.