Forumindex Logga in Bli medlem Vanliga frågor Medlemslista Sök


Forumindex » Teleskop » Teleskop med fotomöjligheter. Gå till sida Föregående  1, 2
Skapa nytt ämne  Svara på ämnet Föregående ämne :: Nästa ämne 
InläggPostat: 2010-11-29 21:59:46 Svara med citat
simeon
Registreringsdatum: 27 november 2010
Inlägg: 17




Lång exponering mot natthimmeln med stadig montering?
En fråga, hur får du 5min exponering? Med hjälp av fjärrutlösare då eller?

Jag har sedan innan använt mig av 70-300 teleobjektiv för att fotografera månen, men det räcker inte längre! Smile

Användarens profil Alla inlägg som simeon gjort Skicka personligt meddelande
InläggPostat: 2010-11-30 19:09:11 Svara med citat
Nils Olof
Registreringsdatum: 29 november 2010
Inlägg: 7
Ort: Skövde




simeon skrev:
En fråga, hur får du 5min exponering? Med hjälp av fjärrutlösare då eller?

Jag har sedan innan använt mig av 70-300 teleobjektiv för att fotografera månen, men det räcker inte längre! Smile


Det här var många år sen, kameran var helmekanisk med låsbar trådutlösare vad jag minns. Vad man använder idag vet inte jag, men Micke vet förstås. Min tanke var att täcka in någorlunda stora delar av natthimlen, för att hitta intressanta saker att gå vidare med. Då klarar man sig utan följning och jag tror det är ett sätt att skaffa erfarenhet och slippa ta itu med alla tänkbara problem i ett enda stycke. Som sagt jag har mycket liten erfarenhet, men den jag fick var värd besväret Smile
Jag har nyligen satt en hemlagad mikrodatorstyrning på min gamla ekvatoriella plattform, den skulle nog gå att sätta en kamera på, men det är alldeles för kallt ute Sad
Nils Olof

Användarens profil Alla inlägg som Nils Olof gjort Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
InläggPostat: 2010-11-30 20:05:43 Svara med citat
Nils Olof
Registreringsdatum: 29 november 2010
Inlägg: 7
Ort: Skövde




Jag får naturligtvis visa vad jag menar - ett par hemgjorda scanningar från mina gamla negativ:

http://web.telia.com/~u41105032/bilder/Scan0067a.jpg
Från min första fotosession nånsin - komet Hyakutake med huvud nära Polaris, och svans längs RA=12h ner i Coma Ber, med Dec=30 deg i nedre bildkanten! Suddiga stjärnor, ojämn bakgrund etc men en bild jag inte ville vara utan - man ser inte ofta 60 grader långa objekt! 28mm tele (billighets).
http://web.telia.com/~u41105032/bilder/Scan0060b.jpg
Med 135 mm tele tror jag - med välbekanta M35 i övre halvan men mindre kända NGC2174 en bit rakt ned (=den röda nebulosan. NGC2175 är en stjärnhop som inte syns bra på bilden, ber om ursäkt för förväxlingen). Den är inte dum som visuellt objekt, men jag visste inget om den förrän på bilden.
Nils Olof

Användarens profil Alla inlägg som Nils Olof gjort Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
InläggPostat: 2010-12-03 19:17:44 Svara med citat
Skafar
Site Admin
Registreringsdatum: 26 november 2007
Inlägg: 157
Ort: Ekeby




Hej Nils Olof

Riktigt kul att se dessa gamla alster! Det är något speciellt med riktiga foto! Jag lyckades ta några bilder med vanlig film innan jag blev digital. Vilken känsla det var när man framkallade dom! Smile http://www.skafar.com/Skafars_Universe_Sv/Bildvisning/main.asp?Idobjekttyp=2&Bild_Id=5

Mvh //Micke

_________________
Moderator Astrosweden forum

http://astrosweden.se
Användarens profil Alla inlägg som Skafar gjort Skicka personligt meddelande Skicka e-post Besök användarens hemsida MSN Messenger
InläggPostat: 2011-01-11 21:52:03 Svara med citat
simeon
Registreringsdatum: 27 november 2010
Inlägg: 17




Finns det något ställe på hemsidan där bilder är kopplade till teleskopen som användes för att ta dem?

Skulle vara bra att se möjligheterna med de olika teleskopen.

Det verkar även som om priset sänks på det teleskop jag var intresserad av (eller så är jag bara glömsk): http://www.astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=526 men jag är en av dem som inte litar saker när dom blir billigare Razz
Får fundera lite till, kolla runt lite. Smile

Användarens profil Alla inlägg som simeon gjort Skicka personligt meddelande
InläggPostat: 2011-01-28 18:03:37 Svara med citat
simeon
Registreringsdatum: 27 november 2010
Inlägg: 17




Nu har jag i princip funderat klart och kommer köpa Sagitta teleskopet inom den närmsta tiden. Har läst igenom den här tråden flera gånger men fastnar dock på att du säger att man inte ska förvänta sig allt för mycket. Förstår såklart detta men undrar hur mkt "inte allt för mycket" är. Jag bryr mig inte om Deep sky för tillfället eftersom jag vet hur mycket man måste betala för att få nåt bra för sånt. Bryr mig dock om jupiter och saturnus. Kan man se dom med Sagittan?
Och då menar jag verkligen se dom. Se att det är planeterna och inte bara ljusa ploppar på himmelen?
Eller är det bara en smärre inzoomning på månen jag kan förvänta mig?

Användarens profil Alla inlägg som simeon gjort Skicka personligt meddelande
InläggPostat: 2011-01-28 22:17:14 Svara med citat
Skafar
Site Admin
Registreringsdatum: 26 november 2007
Inlägg: 157
Ort: Ekeby




Hej Simeon

Du kan verkligen se planeterna med detta teleskop. Man ser lätt banden på Jupiters yta och minst de fyra stora månarna. På Saturnus kan du se ringarna och troligtvis vid bra förhållande Casinis delning. Ett mörkare område i ringen.

Vad jag menar med alla för mycket är då det gäller astrofoto. Visuellt är detta helt OK.

Mvh //Micke

_________________
Moderator Astrosweden forum

http://astrosweden.se
Användarens profil Alla inlägg som Skafar gjort Skicka personligt meddelande Skicka e-post Besök användarens hemsida MSN Messenger
InläggPostat: 2011-01-29 01:20:31 Svara med citat
simeon
Registreringsdatum: 27 november 2010
Inlägg: 17




Okej. Så om det är astrofotograferingen som blir sämre så måste det bero på fokuseringen? En kamera är ju annars ett mekaniskt öga.
Om jag sätter kameran på teleskopet så borde jag logiskt se samma saker som jag gör utan kameran, fast möjligen i sämre fokuserings kvalite?

Så. Astrofotografering med det teleskopet är mest bara för månens kratrar då?
(Blir många frågor Razz men jag gillar att veta precis vad det är jag köper ^^)

Användarens profil Alla inlägg som simeon gjort Skicka personligt meddelande
InläggPostat: 2011-01-30 12:13:18 Svara med citat
Skafar
Site Admin
Registreringsdatum: 26 november 2007
Inlägg: 157
Ort: Ekeby




Hej

Nej det beror inte på fokuseringen. Det beror på i huvudsak monteringen, denna är aldeles för oexakt för att kunna följa objektet som man fotograferar under någon längre tid. Bilder med sammanlagt 10 timmars exponering är inte ovanligt i denna värld. Man kan hjälpa upp oexakta monteringar med autoguidning men då uppkommer ett annat problem, vikt och balansering. Sagittan klarar inga större belastningar. Teleskopet fungerar bra som det är men med guidekamera, guideteleskop, guideringar huvudkamera och eventuella motvikter hade det hela säckat ihop!

När det gäller planeter och månen så är det mänskliga ögat outstanding på ”vad man ser”. Fotograferar man med en kamera så måste allt stämma, skärpa, exponeringstid och framför allt, man ska fånga den där bilden bland tusentals som har bra seeing. Dev. Utan turbulent luft. Detta löser man genom att fotografera, eller rättare sagt filma med en planetkamera eller webbkamera. Av de tusentals bilder man får från dessa korta filmer låter man program leta upp de bästa bilderna och sen lägga ihop de till en bra.

Astrofotografering är med andra ord inte svart och vitt. Det krävs många timmar bakom teleskopet för att lyckas riktigt bra. Ju bättre saker man har ju enklare blir det kan man också säga. Men man måste även ha en viss erfarenhet.

Med Sagittan kan du som jag sagt ta hyfsat bra bilder på månen och planeterna. Man kan med god vilja fånga de stora M objekten. Men inte med någon högre kvalité.

Mvh //Micke

_________________
Moderator Astrosweden forum

http://astrosweden.se
Användarens profil Alla inlägg som Skafar gjort Skicka personligt meddelande Skicka e-post Besök användarens hemsida MSN Messenger
InläggPostat: 2011-01-30 12:58:43 Svara med citat
simeon
Registreringsdatum: 27 november 2010
Inlägg: 17




Okej fränt. 10timmars exponering låter maffigt! Inget jag planerat på att göra Razz Men men jag köper teleskopet, T-ring och adaptor och försöker mig på nånting. Lär återkomma till forumet med nåt problem jag kommer ha sen Smile
Tack för alla svar!

Användarens profil Alla inlägg som simeon gjort Skicka personligt meddelande
InläggPostat: 2011-02-12 00:27:06 Svara med citat
simeon
Registreringsdatum: 27 november 2010
Inlägg: 17




http://www.astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=505 passar tsm med http://www.astrosweden.se/Astronomi_Utrustning/Bidvisning/info.asp?Bild_Id=158 som man i sin tur sätter på teleskopet? Passar adaptern alla teleskop eller finns det speciella till olika märken?
Mest intresserad utav ifall adaptern passar till Sagittan(?) Smile

Användarens profil Alla inlägg som simeon gjort Skicka personligt meddelande
 Teleskop med fotomöjligheter. 
 Forumindex » Teleskop
Du kan inte skapa nya inlägg i det här forumet
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet
Du kan inte ändra dina inlägg i det här forumet
Du kan inte ta bort dina inlägg i det här forumet
Du kan inte rösta i det här forumet
Alla tider är GMT + 1 timme (svensk normaltid)  
Sida 2 av 2  
Gå till sida Föregående  1, 2
  
  
 Skapa nytt ämne  Svara på ämnet  





Swedish translation by phpBB Sweden and Virtuality © 2003-2005
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group Designed for Trushkin.net | Themes Database
Sidan tog 0.06 sekunder att ladda.